优秀科研论文先送国外 水平一般才给国内期刊 院士揭论文流失“潜规则” “科技期刊办刊中暴露出的问题，使科技期刊成为我国目前科技体系中越来越明显的一根‘软肋’！”中科院学部科普和出版工作委员会主任、中科院院士朱作言日前在中国科学院第十五次院士大会上作报告时，对中国学术期刊的状况表示忧虑。 科技期刊不同于一般的杂志，它是一个国家科技创新水平的直接反映，是国家科技水平高低的晴雨表，有人甚至评价说，科技期刊之于科学研究发展就如同股市之于经济发展。朱作言院士的报告显示，我国科技论文的数量已由10年前占世界总量的0.2%上升至10%，现有科技期刊约4800余种，数量已为世界第二，仅次于美国。但令人担忧的是，尽管我国科技论文数量可观，但大部分中国科技期刊却难掩文章质量不高、功利性强、国际影响力低等的无奈现状。中国科协2009年的一项调查显示，我国科技工作者对国内学术刊物的水平评价并不高，67.5%的人认为存在各种问题，主要问题集中在版面费过高、文章质量差、发稿靠关系以及文章评审不透明。 对我国科技期刊的现状，朱作言院士分析指出，一方面由于起步晚，缺乏国际学术影响力；另一方面是现行的科技评价体系鼓励优秀的国内科技论文流向国外期刊，中国科技期刊的发展被置于十分困难的境地。据了解，将有价值的科研论文先送到国外优秀期刊发表，水平一般才送国内杂志，这几乎已经成为我国科技工作者的“潜规则”，这样的“潜规则”使得国内高质量学术文章大量外流，成为导致国内科技期刊质量不高的主要原因；而期刊质量不高，权威性和影响力差，反过来又影响到高质量稿件的投递。 朱作言呼吁，要建立有利于中国科技期刊发展的科研评价体系，倡导在中国科技期刊上首发国家重大科技投入的研究成果，展示国家科技专项的重大科技成果，最终办出知名的国际科技大刊。 |
